АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2013 года Дело N А43-33727/2012
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2013
Полный текст решения изготовлен 23.05.2013
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-849) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Блудышев А.А.)
при участии представителей
истца: Перминовой Н.Ф. по доверенности от 05.09.2012,
ответчика: Быкановой С.В. по доверенности от 12.04.2013 № 135,
рассмотрел в судебном заседании иск
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Нижегородского филиала (ИНН 7707049388 , ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью «Специнвестпроект» (ИНН 5261036875, ОГРН 1035205638577)
о взыскании неосновательного обогащения
и установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Нижегородского филиала (далее - ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специнвестпроект» (далее - ООО «Специнвестпроект», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 295 400 рублей 16 копеек неосновательного обогащения за период с 01.01.2011 по 31.12.2012.
Заявленное требование основано на статьях 209, 650, 654, 1102, 1105 (пункте 2) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, пользуясь без оплаты нежилыми помещениями, общей площадью 46,9 квадратного метра, расположенными по адресу: город Нижний Новгород. Улица Свободы, дом 118А.
ООО «Специнвестпроект» против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве на иск; подтвердило пользование указанными выше нежилыми помещениями в рассматриваемый период времени.
ОАО «Ростелеком» указало, что оно взыскивает неосновательное обогащение в размере меньшем, чем рыночная стоимость пользования таким же имуществом в других районах города Нижнего Новгорода.
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что ОАО «ВолгаТелеком» (ныне ОАО «Ростелеком») на праве собственности принадлежит нежилое здание ОУС-9, общей площадью 150,6 квадратного метра, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Сормовский район, улица Свободы, дом 118А (свидетельство о государственной регистрации права от 20.04.2011 серии 52-АГ номер 774601).
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование частью нежилых помещений, находящихся в упомянутом здании.
Согласно статьям 1102 (пункту 1), 1107 (пункту 2) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Факт пользования ООО «Специнвестпроект» нежилыми помещениями, общей площадью 46,9 квадратного метра, находящимися в здании по адресу: город Нижний Новгород, улица Свободы, 118А, в период с 01.01.2011 по 31.12.2012 Обществом не оспаривается и подтверждается актом обследования помещения (строения) опорно-усилительной станции (ОУС-9), оформленным сторонами.
Расчет 295 400 рублей 16 копеек неосновательного обогащения за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, составленный по Методике расчета арендной платы за пользование объектами нежилого фонда Нижегородского филиала ОАО «Ростелеком» (том 2, листы дела 20-32) в материалах дела имеется и признается судом правильным. Истец взыскивает с ответчика неосновательное обогащение в размере меньшем, чем рыночная стоимость пользования таким же имуществом в других районах города Нижнего Новгорода, что подтверждается многочисленными договорами аренды, заключенными ОАО «Ростелеком» с другими пользователями (том 1, листы дела 138-216).
Доказательств оплаты взыскиваемых денежных средств ООО «Специнвестпроект» не представило, хотя суд определением от 10.01.2013 предложил ему это сделать.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специнвестпроект» (ИНН 5261036875, ОГРН 1035205638577) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Нижегородского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) 295 400 рублей 16 копеек неосновательного обогащения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специнвестпроект» (ИНН 5261036875, ОГРН 1035205638577) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Нижегородского филиала (ИНН 7707049388 , ОГРН 1027700198767) 8 908 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Нижегородского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета Российской Федерации 4 581 рубль 28 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2012 № 55889.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
